Commentaires sur : District 9 de Peter Jackson

Par : Mylouki

Mylouki — Wed, 17 Aug 2011 07:26:41 +0000

J’ai vu le film, je me suis ennuyée (peut-être même endormie je crois !), trop de clichés, du second degré dont on n’est pas sûr que ce soit du second degré, pas vraiment accroché sur les aliens avec leurs grand yeux tout mignon, dans la version française c’est des « crevettes » pas des mollusques, bizarre je trouvais qu’ils ressemblaient surtout a des gros insectes, bref tout ça, plus une foultitudes de détails font que le film ne m’a pas paru crédible, mais c’est juste une question de goût… le mien en l’occurrence…

@red, mais quel âge as-tu pour faire une critique aussi peu constructive….12 ans et demi ??? c’est bien beau de parler de culture et de confiture mais tu n’as étalé ni l’un, ni l’autre…

Par : jhanne

jhanne — Tue, 16 Aug 2011 18:37:44 +0000

Pas d’accord non plus avec votre critique je dois dire que ce film m’avait vraiment surprise et agréablement. J’avais trouvé la réalisation au poil ainsi que les effets, et le scénario surprenant. Je m’attendais à un navet et j’ai réussi à suivre l’aventure jusqu’au bout. Non franchement, je crois qu’il ne méritait pas une aussi mauvaise critique de votre part :)

Par : Serafina

Serafina — Tue, 16 Aug 2011 14:42:00 +0000

Nous n’avons rien contre la critique , au contraire … quand elle est justifiée. La on a clairement marqué « Réalisateur: Blomkamp Neil » en 3ème ligne de l’article.

Par : red

red — Tue, 16 Aug 2011 01:25:47 +0000

Quelle critique médiocre. En plus ce n’est pas Peter Jackson qui a réalisé mais produit. La culture c’est comme la confiture… alors quand ce sont des adolescents rebelles qui s’y donnent à coeur joie, c’est encore pire.

Mais j’imagine que vous critiquez mais n’aimez pas être critiqué. Mon message ne fera pas long feu.

Par : Roxarmy

Roxarmy — Sat, 13 Feb 2010 14:30:17 +0000

Bizarre, moi j’ai vraiment adoré ce film !

Par : Seraf'

Seraf' — Thu, 11 Feb 2010 10:59:11 +0000

Comme je l’ai dit au début de la chronique, tout le coté ghetto, ET parias, reportage, j’ai apprecié. Sauf que c’est 15 minutes sur un film de deux heures pas loin. Ca n’est pas suffisant. Ce que tu appelles la deuxieme partie est quand meme la majeure partie du film et je l’ai trouvé pire que médiocre.

Au final le coté ségrégation utilisé dans les pubs n’est absolument pas exploité et on se retrouve face a une serie Z plus que discutable. C’est dommage, car je pense qu’il y avait matiere a faire mieux qu’un film d’action incoherent.

Par contre, utiliser les extraterestres pour faire une métaphore du racisme (appartheid, colonisation, esclavage) c’est tout sauf original, je dirais meme que c’est classique dans ce genre. De meme pour les personnages gentils qui en faite le sont pas tant que ca et vice versa. Niveau originalité, le film promettait bien plus que cette culpabilité occidentale mievre et dégoulinante.

Par : Kameyoko

Kameyoko — Thu, 11 Feb 2010 10:14:54 +0000

Moi aussi, je ne suis pas d’accord du tout. Ce n’est pas le film du siècle, mais je trouve qu’il y a du très bon dedans.

La première partie du film, j’ai beaucoup aimé. Le coté reportage me plait bien et permet de mettre en exergue les métaphores avec l’apartheid.

Montrer le coté « ghetto » pour des E.T est origianl pour moi surtout quand derrière tu montres que ce ne sont pas des bisounours non plus. On ne les présente pas comme étant tout blanc.

Pour les humains, ils ne sont pas tous noirs non plus. Il y a certes, le gouvernement qui se montre sans sentiments, et le militaire de abse un peu clichés, mais le reste je ne trouve pas qu’ils soient tout noir!

Je suis désolé, mais moi je trouve ça plutôt original, de montrer des bidonvilles d’extraterrestres avec une grosse ségrégation.

Alors oui le personnage est un peu concon, oui le doublage est mauvais (je ne me prononcerais pas sur le jeu d’acteur car difficile sans la VO) mais le reste est sympa.

J’aime bien aussi le coté décalé de chercher à le déloger avec un semblant d’approbation juridique.

La deuxième partie du film est plus classique et moins intéressante, mais n’en demeure pas moins sympa à suivre.

Le film a un petit coté série Z, mais il est assumé. Il a pas de prétention.

Par : Seraf'

Seraf' — Thu, 11 Feb 2010 10:08:10 +0000

@Mili, je ne suis pas d’accord pour le scénario, mais il est possible que cela vienne aussi du fait que nous sommes peut etre plus tournés SF que toi (ca joue…), pour la réalisation, bon, j’ai trouvé ca vraiment moche. J’ai aussi aimé les 10 premieres minutes mais c’est leg’
Apres c’est sur, il y a pire.
(HS : mais purée 4€ je veux !)

@Ehani, j’en avais aussi entendu beaucoup de bien, cela m’a donc fortement étonné de tomber face a « ca ». Ca passe la soirée, mais c’est tout.

Par : Ehani

Ehani — Thu, 11 Feb 2010 09:52:48 +0000

Arf on m’en a pourtant dis que du bien de ce film, mais bon, quitte à choisir je partage plus souvent ton avis(enfin votre, ya seraf aussi) ^^
J’essaierai de le chopper quand même au videoclub pour voir à quoi ça ressemble :)

Par : Mili-chan

Mili-chan — Wed, 10 Feb 2010 21:29:25 +0000

tien pour une foie je ne suis pas du mème avis que toi

je suis allé le voir au ciné et j’avoue que je partais avec l’idée que j’allais voir un navet… un truc du genre mix entre alien et transformers

Et j’ai été agréablement surprise, que ce soit par la réalisation ouau niveau du scénario qui change du genre que l’on a l’habitude de voir
J’ai bien aimé le coté documentaire du début du film

Enfin bon pour moi ça avait été une bonne surprise et mème si ça n’as pas été mon film de l’année 2009 il reste un de ceux qui m’ont agréablement surprise et qui me laiseent un souvenir
(en mème temps mes amis m’ammène voir des navet vraiment pouris… on a un ciné ici qui fait les place a moins de 4 euro pour les étudiants)